前院長李遠哲。 聯合報系資料照

分享 媒體持續報導4月16日中研院評議會上,前院長李遠哲提議更改院長遴選投票方式,院方、評議會代表已多次發出聲明否認,李遠哲本人也曾公開澄清。中研院新院長遴選風波不斷,部分媒體將矛頭指向李遠哲,今天「聯合晚報」又以標題強調「李遠哲臨時動議,投票方式當場被改掉」。相關人士為澄清疲於奔命,李遠哲早在4月19日公開澄清,是另有院士提案,他發言認為程序已經過遴選委員會到評議會階段,如果要更改規則,應退回上一程序並召開臨時遴選委員會。中研院於4月21日發出類似內容的聲明,但媒體持續報導李遠哲提議更改投票規則。中央社記者曾多次向與會者求證,多數人都同意,最初並非由李遠哲提出,而是另外一位院士,媒體曾披露該人就是院士丁邦新,但李遠哲後續的確有針對程序等多次發言。中研院副院長王瑜於4月30日發出的聲明也澄清,投票方式經過在場評議員充分討論,最後獲得2/3以上同意後,才進行無記名排序投票,「決非如部分媒體所述,由單一評議員提案並迫使評議會通過。」中研院前副院長劉翠溶等人於5月5日發起的連署中,更詳細地說明,評議會當天花了將近一個小時反覆研究每次投一票、投二票、或三票的優缺點,經出席委員表決,65票贊成、2票棄權,才同意以「無記名序位法」投票。上述連署文字獲得45名評議員連署,占當天出席人數的8成,包括丁邦新、李遠哲、楊泮池,以及中研院3位副院長王瑜、王汎森、王惠鈞都有署名。【中央社/台北10日電】媒體報導4月16日中研院評議會上,前院長李遠哲臨時提議更改院長遴選投票方式。中研院秘書長吳金洌今天表示,「絕非李遠哲首先提議。」中研院新院長遴選風波不斷,部分媒體將矛頭指向李遠哲,今天「聯合晚報」又以標題強調「李遠哲臨時動議,投票方式當場被改掉」,影射其護航特定人選。吳金洌表示,評議會當天由另一位評議員提出更改選舉規則,院方不方便透露是何人,但絕非李遠哲。吳金洌還原當天現場,首先由評議會執行長、副院長王汎森召集會議,依規定推舉一位評議員擔任臨時主席,當天選出院士朱經武,主持院長候選人的選舉。接著遴選委員會召集人、副院長王瑜報告遴選過程,並依推薦順序介紹4位人選,準備選出3人送總統府圈選。這時一位評議員提案認為,會議規則並未載明每次可投幾票,造成有人投一票、有人投三票的問題,建議修改投票方式,獲得多人附議。由於涉及投票規則更改,朱經武依程序請院長翁啟惠回到主席台主持,經過一個小時反覆研究和辯論,最後經出席委員表決,65票贊成、2票棄權,超過2/3門檻,通過改為無記名排序法。吳金洌表示,無記名排序法的好處,在於只需經過一次投票,就能達到從4人中選出3人並排序的結果,才會獲得壓倒性通過。完成修改投票規定後,臨時主席朱經武回到主席台,依新規定進行投票和開票作業,依序位積分選出前3名院長候選人。中研院相關人士多次發出聲明稿澄清此事,包括李遠哲早在4月19日就公開澄清,並非由他本人首先提出,他的發言主要是認為,程序已經過遴選委員會到評議會階段,如果要更改規則,應退回上一程序,召開臨時遴選委員會。

E3D8A016777BC215
文章標籤
創作者介紹

陳素蓮

grayjordblxm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()